Критерии Гугл для поисковых позиций-Поздравляю, допрыгались!

Вордпресс-птица гордая. Пнешь-полетит!

Поздравляю, допрыгались мы с WordPress.  Держала большинство своих проектов на  Blogger.com и было мне счастье.  Однако, под нажимом пришлось перевести часть моих блогов на вордпресс. Дело в том, что с 1 мая  Blogger.com не разрешит держать блоги на собственном хостинге, а мне просто жизненно необходимо держать некоторые  ( не все, а только некоторые) блоги на платном хостинге.

Скорость загрузки блога

Так вот, сжав зубы пришлось переехать на Вордпресс.  Знаю, что у Вордпресс много поклонников– и красивый то он и многофункциональный и вообще молодец. Все эти положительные качества никогда не перевешивали для меня одну вещь-Скорость загрузки блога.  

Blogger.com  в этом смысле чемпион, все загружается слету. И так должно быть в интернете, где скорость просто обязана быть одним из критериев полезности в доставке информации.

Так вот……Гугл официально объявил, что сейчас скорость загрузки сайта или блога будет входить в список по которым они определяют положение вашего сайта или блога в поиске.  Так вот и говорю, допрыгались  с этим меееееееееееееееееееееееее-
ееееееееееееееееееееееееееееееееееее-
еееееееееееееееееееееееееееееее-дленным Вордпрессом. Не удивляйтесь, если сейчас  у некоторых блоги вылетят с хороших поисковых позиций.

Я не понимаю, почему светлые головы, которые придумывают плагины, до сих пор не  додумались ( хотя бы! я уж не желаю большего) сделать что-либо для удаления остаточных следов присутствия плагинов, которые уже были удалены за ненужностью.  Ведь после удаления плагина, все эти дополнительные закорючки все еще присутствуют в коде и замедляют загрузку Вордпресса.  Насколько я понимаю, удалить их можно только вручную просидев пол-дня над этим.

Единственная надежда, что может сейчас все те кто участвуют в разработке Вордпресса зашевелятся подстегнутые Гугловским решением о ценности скорости в ПР и наконец-то поддадут ускорения  Вордпрессу.

Или может кто-либо придет с идеей платформы, которая даст возможность для создания быстрых блогов, которые можно было бы держать на собственном платном хостинге.

Подпишитесь  на мой Твитер  и RSS

Ну а это видео поставила, чтобы  убедить себя, что медленно-не всегда плохо:))  Досмотрите до конца-не пожалеете.

Rating 3.00 out of 5
59 Comments Post a Comment
  1. Vlad says:

    Я думаю MovableType с его созданием статичных страниц вам подойдет:
    http://www.movabletype.com/overview/all-features.html

    • Blogger says:

      Третьего переезда я больше не выдержу. Правильно говорят, переезд-хуже пожара.

  2. Профи says:

    Марин, не переживай. Твой сайт грузится меньше секунды, даже на моей дохлой выделенке, в другой стране. Ты правильно сделала, что перевела свои сайты с Блоггера на WP.

    Гугл если и даст пенальти, то только тем сайтам, которые на протяжении большого периода времени уж очень долго грузятся (секунд 10 и до бесконечности).

    Меня напрягает только то, что в RSS лезут старые посты) А так, умничка! Пиши еще) Восхищаюсь тобой..

    • Blogger says:

      Профи, мне этот блог погоды не делает. Пишу здесь в основном для души, ну и конечно зарабатываю между делом, как же без этого, чай не при коммунизме. Рекламу вон поставила, совсем продалась золотому тельцу. Беспокоюсь я о других моих блогах (на английском) После перевода с blogger.com, они стали медленнее грузиться. Единственное надеюсь, что спасет паутина линков. Говорят, что линки все равно будут превалировать над скоростью в оценке сайта. Даже при всех беспокойстах, я полностью приветствую, что делает Гугл. Одобрямс. Это сейчас даст толчок для развития скорости на всех платформах, в конечном счете выиграем все мы.

      А посты старые видимо так и будут лезть, я же их переношу сейчас с блоггера на вордпресс. Как опубликую на вордпресс, все это дело автоматически в твиттере и RSS появляется.

  3. mrsit says:

    Может я неправильно запомнил, но фишка измерения скорости загрузки пока находится в разделе эксперементальных в панели вэбмастера гугл.
    Я не переезжал и сразу делал блог на WP. Все устраивает кроме скорости загрузки… :(

    • Blogger says:

      Ха, мне нравится ваш подход. А меня ничего не устраивает, потому что скорость загрузки плохая:))

      • mrsit says:

        Может я не совсем верно сформулировал, попробую иначе. Мне WP устраивает полностью, но немного смущает скорость загрузки.
        Я даже представляю как его можно ускорить, потерев лишнее, обединив css и т.п. Но пока ручки не дошли :)

        • Blogger says:

          Вот так и знала, у вас пока ручки не дошли, а мы тут, гражданское население, мучаемся.
          Десятки тысяч технарей любят Вордпресс, взяли бы объединились наконец и сделали Вордпресс реактивным.

  4. А я пользуюсь блогом от Вадима Ласто он не бесплатный и у него нет такого количества плагинов как у WP но он не использует базы MySQL и грузится достаточно резво.

  5. viks says:

    а никто не скажет, в чем тогда преимущество платного хостинга в данном случае?

  6. Shcherbak says:

    думаю переход на Maxsite CMS лучшее средство для повышение эффективности работы сайты. Особенно если вы знаете, что такое вордпресс. Кстати, Макс предлагает и средство для лечение тормозов вордпресса (если уж вордпресс ваш выбор).

  7. Ну поставьте плагин для кеширования, будет все быстро загружаться.

    • Blogger says:

      какой именно? Если этот, то уже стоит -W3 Total Cache ( не на этом блоге-здесь вообще ничего не стоит, потому как зависимость от поисковиков у этого блога минимальная)
      Все равно меня даже W3 Total Cache не устраивает. Там же его настраивать надо. Для меня это невозможно сложно. Может, кто распишет как правильно настроить W3 Total Cache?

      • Рекомендую плагин Maxcach от Макса Maxsite. Правда, он платный, но зато один раз купил и на все свои блоги можно ставить. Я так и сделал, и нагрузка на сервер упала в разы. В общем, отличная вещь. :)

        • Blogger says:

          Есть ли возможность посмотреть блог где стоит этот плагин, ваш блог или чужой, мне все равно. Интересно посмотреть скорость.
          Я нашла сайт автора плагина, думаю написать ему письмо с парой вопросов.

  8. Felix says:

    Сейчас ребята из Google говорят, что это всего лишь один из многих критериев с небольшим весом. Мало того, пока он применяется примерно для 1% сайтов, причем только англоязычных. Вполне возможно, в будущем он будет использоваться шире, но пока переживать из-за возможного вылета русскоязычных блогов точно не стоит.

    • Blogger says:

      Все правильно про 1 % и про англоязычные тоже правильно. Однако, у меня львиная доля бизнеса именно там. И думаю, даже знаю точно, что многие читатели этого блога тоже зарабатывают при помощи англоязычных блогов. А вот насчет переживаний вы не правы. Лучше зараннее побеспокоиться. Если уж пошла такая тенденция, то она будет только развиваться. Советую прислушаться к этому звонку и вплотную заняться скоростью блога.

  9. У меня йуный блог на вордпрессе, грузится быстро. Что я делаю неправильно?)))
    Нет, я конечно понимаю, что для кого-то это медленно, но специально сравнивал скорость загрузки с блоггерским. Разницу не увидел О_О

    • Blogger says:

      ню-ню….
      Вот результат вашего теста.
      http://www.webpagetest.org/test
      First View 7.433s ( первый просмотр)
      Repeat View 6.108s ( повторный просмотр)
      Это то что я вижу из своего прекрасного далека.
      Выбрала Test Location: San Jose, CA USA. Можете выбрать и другую локэйшн.

      • antinarkotik says:

        а у меня его блог быстро грузится. да и вообще все сайты быстро грузятся. может, у Вас связь плохая?

        • Blogger says:

          :))) Связь у меня хорошая.
          А данные это не мои, а сайта который тестирует скорость с разных точек. Я там линк дала, попробуйте сами.

  10. Inga says:

    А я то думаю, что это на меня гугл обидился…хотя причины могут быть и другим, я как то престаралась с комментированиями в гугл-группах, за что была наказана и заблокирована.

  11. Вот же проблемы… я написал свой движок блога и не парился с этими мастодонтами, перегруженными до невозможности всякой ненужной фигней. Хотя некоторые блоги специально держу на блоггере…

    А скорость увеличить поможет кэширование. Тогда копии всех страниц будут храниится в кэше, в виде обычных html страниц, не подгружая никаких модулей, блоков и плагинов, и соотвественно грузится будут гораздо быстрее.

    • Blogger says:

      Напишите статью дельную про то как кэширование поможет увеличить скорость и я ее поставлю на этот блог, как гостевую статью, если захотите.

      А насчет написания движка блога-это что-то из области фантастики для меня. Вообще ничего в этом не понимаю. Поэтому вот такой вопрос от чайника-если заказать написать движок блога, то можно его использовать на многих блогах или только на одном. И как этот движок устанавливать. Я то ставлю Вордпресс методом тыком в кнопку Фантастико или подобную ей. Все просто.

  12. Олекси2009 says:

    Хм, ну я тут не согласна Марин! Пару лет назад, когда я только пришла в инет и узнала о блогспоте, ринулась на него регится чтоб завести свой первый блог…
    Так вот… Зайти я на него не могла месяца два, вероятно из-за своего медленного инета… И по сей день блоги на блогспотена теперешнем быстрм инете грузятся не сразу!!! И тот Кофеин который был у Вас на блогспоте грузился куда дольше чем этот!!!!!!!!!!!!! Я выжидала время лишь из-за его полезности :)))

    Вероятно, в американском инете блогспот грузится долго, а в нашем точно наоборот!!!

    А вот с Водпрессом всё ОК!

    Кстати, не смотря н на что я тоже пламенная поклонница Блогспота и много блогов имею на нем. Его люююююбит Гугл!!!!!!!!!!

  13. Tomy says:

    Разница в скорости WordPress восновном за счет темы. Надо темы выбирать попроще и плюс удалять все ненужное. Вот тогда и работать будет быстрее…

    • Blogger says:

      Насчет удалять все ненужное, я согласна. Но вот как выбрать тему попроще-это что-то новое:))

      • Tomy says:

        Есть темы, у которых в панели управления много настороек: цвета страницы, бэк-граунды, логотипы, аккаунты Facebook, Twither, Flickr, AdSense, Analystic… И каждую эту заморочку каждая страница вытаскивает из настроек при каждой загрузке. Это и создает торможение, особенно если изображения грузяться с другого url. А в простых темах этого всего нет, а все настраивается вручную. Конечно не так удобно, но ради скорости можно сделать. Тем более, что это делатеся только один раз…

        • Blogger says:

          :)))) Вот что вы имели ввиду под темой. А мне и невдомек. Видите ли, господа, я абсолютно не технический человек. Единственно чем я беру в интернет бизнесе-это сверх чутьем на прибыльные ниши и умением раскручивать проекты.

          • Tomy says:

            Здесь имеется ввиду английское “Theme”, тоесть оформление, шаблон, template. Они могут сильно отличаться друг от друга по обьему, что непосредственно влияет на скорость загрузки. И дело здесь не в стиле или красоте оформления, а в том насколько сложно написан код самого шаблона.

            • Blogger says:

              Это все понятно. Просто для меня произношение слово “Theme” звучит ближе к “Сым” по русски.
              Потому я никак не могла его ассоциировать со словом “Тема” :))

              • Tomy says:

                :-) Ну да впринципе. Но сейчас это слово уже довольно часто используется в русском…

              • Роман says:

                вордпресс очень даже шустренькая система. Вы не видели меееееедленных.
                Тут ведь как мартышка и очки…Уметь нужно пользоваться.
                Если есть проблемы- всегда рад помочь (мыло ввел)
                Выз бэст вищез

  14. думаю на textpattern нужно было пережать, так как все адреса ссылок сайта перенеслись бы в точности.. есть там плагин переноса и тп..

  15. Неее…. тут явно зарыта не Моська но очередной Слон. Что за слон – увидим со временем, а пока работаем на качество контента в первую очередь.

  16. Лариса says:

    Марин, Вы же нас сами учили не зацикливаться на поисковой оптимизации и находить альтернативные источники трафика!

    • Blogger says:

      Лариса, если вы внимательно почитаете что я пишу, то заметите, что я всегда делаю акцент на занятии любимым делом, тогда и трафик бесплатный придет. ОТОВСЮДУ. В том числе и с поисковиков.

      Вот для примера этот блог. Если я выпаду с поисковиков, ничего ужасного не произойдет потому как он подвешен на нескольких RSS, подписках с разных сайтов, статьях, видео, и просто на сарафанной молве. Однако, уменьшение трафика будет и меня такая перспектива особенно не радует. Кто же отказывается от органического трафика:))

  17. Amistad says:

    попробуйте Maxsite Cache http://maxsite.org/page/maxsite-cache и ещё один плагин видел,лучше чем Maxsite Cache и бесплатный,только вот ссылку не могу найти

  18. Здесь уже кто-то из посетителей упомянул создание блогов на скрипте Вадима Ласто. Так вот я преданный поклонник всех его “шедевров” с 2006 года. Ни одна его “примочка” не принесла мне разочарования. Все работает быстро, функционально и зарабатывает:)
    Кстати именно у него я узнал о возможно кэшировать страницы блога, особенно к которым часто обращаются посетители.
    Если Марина не сочтет за спам, то уважаемые посетители могут сравнить скорость загрузки прямо сейчас двух сайтов: один на WP http://sterva.simplybeautifully.com (их было еще недавно 4, нервы не выдержали – троих уничтожил) и на движке Ласто http://vladblog.info
    В целом WordPress на меня произвел очень плохое впечатление и единственное что его спасает так это просто невероятное количество дизайнов в сети, порой очень даже шикарных. А с дизайном у меня проблемы.
    На последок огромное мерси Вам за “нишо-звезды” – ценнейшая инфа!

  19. Techfreak says:

    Марина, а что значит “с 1 мая Blogger.com не разрешит держать блоги на собственном хостинге”? Ведь blogger – это и есть хостинг, тогда если я держу сайт на своём собственном хостинге, то причём тут Blogger?

    • Blogger says:

      Blogger.com-это платформа, при помощи которой вы делаете свои посты( вставляете картинки, видео, ну и тому подобное)
      После того как пост написан, его надо загрузить в интернет, иначе его никто не увидит. Вы загружаете его на бесплатный хостинг, который называется blogSPOT. Вот обратите внимание на адреса всех бесплатных блогов, все они выглядят так: имя-блога.blogspot.com

      Адреса же блогов имеющих собственный адрес выглядят совсем по другому. Если вы купили собственный адрес-имя для блога, то раньше у вас было два варианта.
      Вариант 1-держать блог на платном хостинге
      Вариант 2-держать блог на бесплатном хостинге ( Гугл)

      Меня всегда устраивал первый вариант, с 1 мая это перестанет работать. останется только вариант 2.

  20. Максим says:

    Владимир Иванченко
    У меня второй блог дольше грузился, всяко WP лучше грузится.

  21. Borigen says:

    Марина, лучшим плагином для кеширования WP, в частности по скорости и надежности работы, при практических испытаниях, показал себя WP Super Cache – http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/ .
    В принципе, с ним, на скорость загрузки страниц монструозность WP уже не влияет. С другой стороны, для WP жизненно необходим хороший быстрый хостинг, хотя даже на слабеньких, но с кешированием, WP для посетителей будет грузиться быстро, а вот админ панель весьмааааа задумчиво…
    Есть, конечно, еще очень быстрая, бесплатная система Блоголет (разработчик, Володя Юшко, удивительный человечище, создавший сие творение, абсолютно слепой…), но еще чуточку “сыроватая”…
    Пока что WP самый фантастический по возможностям.. И изучение его возможностей весьма перспективно.

  22. Blogger says:

    Borigen, стот у меня wp-super-cache на нескольких блогах, не нравится он мне. А потом если вы захотите его удалить, то это просто зубная боль.

    Блоги у меня стоят на трех разных хостингах. Разницы в скорости не вижу. Какой хостинг вы порекомендуете?

    • Кирилл says:

      У меня блог раньше стоял на петерхосте (хорошо, но чуток дороговато), а теперь на спейсвебе.

      Вообще, можно еще дешевле, но я побаиваюсь непонятных хостеров. Уже начитался про беды с ними.

  23. Borigen says:

    О хостинге публично заикаться не буду, как показывает опыт, если хостинг недостаточно большой и старый, то после рекламы на него наваливается куча не совсем правильного народа, и он просто ложится… Да и Вам хостинг нужен американский для англоязычных сайтов.

  24. Марина, у меня к вам есть вопрос, правда, он не относится к теме сегодняшнего поста. У вас на старом блоге был проект “Тор 5″. Хотелось бы узнать в каком режиме он находится в настоящее время. Интересная была затея!

    • Blogger says:

      Ирина, пациент скорее жив, чем мертв. Просто я сейчас занята перетаскиванием блогов. Но все статьи, что получаю по ТОП 5 я складываю в отдельную папку и скоро я этим делом займусь.

  25. За пациента и себя рада! За него – потому что он, не смотря на усилия врачей, остался жив, а за себя, потому что есть интересный проект. Больному привет и наилучшие пожелания!

  26. Антон says:

    Можно рассмотреть как вариант переезд на бесплатную Rumba XML,
    (_http://rumba.net.ru/tape_xml_0.html). Там есть модуль портации встроенный – с Вордпресса на нее. Кэширование тоже есть по-моему наряду с другими удобствами. Платформа развивающаяся, нужно по месту смотреть, может там уже куча нововведений накопилась (я давно на их сайте не был).

    За блог спасибо – хороший – интересный. За текстами виден живой самобытный человек. Импонирует.

  27. Xugarden says:

    Если Гугл и будет ранжировать по этому признаку, то большинство это не почувствует. Я имею ввиду, что если сайт “тяжелый” из-за дизайна или шаблона, но при этом полон уника, то он не заметит этот фактор. Если же на длительность загрузки влияет множество всяких всплывающих окон и т.д., то конечно его минуснет (его уже сейчас это минусует).
    Что касается хостингов, то, думаю из-за несовершенства оборудования хостеров пессимизировать не будут…Все ИМХО.

  28. Всё таки на ВП Ваш блог смотрится и читается намного лучше!

  29. Как то грустно все это

  30. Есть же у МаксСайта плагин кэширования, который в десять раз ускоряет загрузку вордпресса. Ну и, как и Виндоус, рекомендуется сносить вордпресс каждые полгода, и ставить заново. Базу только сохраняйте и шаблон.

  31. Вообще-то это правильно. Для тех, у кого траффик еще лимитирован (а таких в областях много), нужно, чтобы искомые ресурсы не съедали по 3 мегабайта со страницы. Соответственно “легкие” сайты будут рулить в поиске.
    Да и скорость загрузки вполне сочетается с понятием “информационной ценности” сайта. Ведь 3 тысячи текстовых символов весят очень мало, а информации несут много. Не то что картинка на полтора мегабайта.

  32. Search Boat says:

    Как же такие монстры, работающие на WP, как thenextweb и techcrunch справляются с проблемой?
    Дж.Чау и Mashable, например, используют тот же W3 Total Cache. Не особенно это им помогает, правда, судя по скорости загрузки.
    Кстати, темы блогов (theme :) у вас с этими монстрами очень похожи по структуре, кроме нового thenextweb. Да и то в старом варианте он был почти таким же :)
    Для интереса: результаты сравнения скорости загрузки монстров вместе с вашим и моим блогами. Ваш блог, собственно, самый быстрый – это тема такая хорошая (т.е. theme (^_^)?). TechCrunch полностью грузится за 30,5s. Но для него это, видимо, маловато волнующий факт)
    Кстати, если у вас сайты на VPS/VDS, попробуйте это.

  33. Vladimir says:

    Спасибо за материал

  34. zarabotai says:

    Я пользуюсь Джумлой и доволен.

Leave a Reply




Приветствую вас на Кофеине для Блоггера! Здесь вы найдете ответы на все ваши вопросы по зарабатыванию в интернете.

Recent Comments

Viktor: Марина, Вы поражаете своим �...
Anton: Во всём виноваты пережитки ...
Z: пользуютсья )) у меня таких...
Blogger: Так какие проблемы то. Идит�...
Игорь: А нельзя ли дать ссылочку н�...
Aleks: Здраствуйте Марина! Одназн�...
Blogger: Понимаю. В моем случае у мен...
Маг: Тоже интересует вопрос про ...
Фотографии наколок: я вот думал только у меня та...
Sergey: Здравствуйте! Подскажите, к...
Blogger: ха-ха-ха! Продажа сайтов-это...
Фотографии наколок: А некоторые покупают курсы ...
GOga: Ага спасибо большое , на бло...
Blogger: Чрезвычайно интересный и в�...
GOga: Здравствуйте Марина !2-ой де...
Max: А кто-нибудь такими програм...
Blogger: Естественно все есть беспл�...
nysetrader: Очень интересно. Давно слеж...
Amistad: я вот честно даже представи...
Amistad: хотелось бы послушать тех,к...
-=PTC=-: Автору спасибо, первая внят...
Додонов Александр: Огромное спасибо! Отличное ...
Blogger: Если шпарить посты (блоги) �...
lestat: Вот это фарт!)...
Вячеслав Москалев: Абсолютно правильное и лог�...

Подпишись на новости “Кофеин для Блоггера”

“Кофеин для Блоггера”



Напишите ваш e-mail:

Delivered by FeedBurner